Качество правосудия и негосударственная экспертиза: итоги Всероссийской онлайн-конференции.

26 июня состоялась масштабная Всероссийская научно-практическая конференция «Повышение качества правосудия с помощью негосударственной экспертизы».

Мероприятие прошло в цифровом формате, объединив на одной виртуальной площадке с делегатов со всей страны.
Организаторами общероссийского диалога выступили Межрегиональная общественная организация (МОО) «Экспертный совет» и ее Ростовское региональное отделение.

Уникальность конференции заключалась в ее сквозном межотраслевом характере. Организаторам удалось собрать вместе всех ключевых участников процесса экспертных исследований:
-Ведущих судебных экспертов МОО «Экспертный совет»;
-Практикующих юристов и адвокатов;
-Представителей российского бизнеса (как главных заказчиков и потребителей экспертных услуг в спорах);
-Ученых-процессуалистов и правоведов.

Такой состав позволил комплексно взглянуть на проблему качества правосудия — со стороны тех, кто назначает экспертизу, тех, кто ее проводит, и тех, чьи экономические интересы зависят от ее результатов.

Центральным вектором стратегической части дискуссии стало обсуждение Дорожной карты реформы ФЗ № 73 до 2030 года. Участники детально разобрали положения актуальной дорожной карты, направленной на модернизацию законодательства, легализацию статуса негосударственных экспертов, внедрение единого реестра сертифицированных специалистов и гармонизацию стандартов госучреждений и независимого сектора.

Практическая часть конференции была разделена на профильные тематические блоки, где участники представили передовые технологии, методики и разобрали острые профессиональные вызовы:
1. Процессуальные аспекты, экономика и гуманитарные экспертизы:

Острый отклик вызвал доклады на тему «Допрос негосударственного судебного эксперта в суде», где были даны практические рекомендации по защите своего заключения в условиях жесткого судебного процесса. И доклад о работе полиграфологов, в котором указаны боли профессии- нет Закона и методик о полиграфе.
Проанализированы современные методики для проведения финансовых экспертиз, критически важные для разрешения крупных арбитражных и налоговых споров.

В рамках секции гуманитарных исследований эксперты детально разобрали кризис судебной почерковедческой экспертизы и пути выхода из него, а также обозначили сложности и вызовы в работе полиграфолога на современном этапе.

2. Инженерно-техническая экспертиза, промышленность и новые технологии:
Большое внимание было уделено цифровизации: участники изучили технологии автоматизации дефектов внутренней отделки при проведении ССТЭ с помощью ИИ, а также внедрение современных методов гиперспектральных изображений в задачах диагностики технического состояния объектов.
Были представлены современные методы исследования металлических конструкций и грузоподъёмного оборудования, а также современное оборудование и методы инструментального обследования зданий при проведении инженерно-технических судебных экспертиз.
Эксперты-практики поделились опытом преодоления трудностей в измерениях при обследовании заводов большого объема и обсудили роль производителя в негосударственной судебной технической экспертизе.

3. Информационная безопасность и инфраструктура сообщества:
Отдельное внимание спикеры уделили ИТ-контуру, обсудив тему «Кибербезопасность в современном мире. Важные аспекты» в контексте защиты экспертных данных от утечек и подмен.
Итогом технологического блока стало обсуждение концепции создания единой площадки для общения специалистов и размещения заказов, которая призвана объединить спрос со стороны бизнеса и предложения верифицированных экспертов.

Модератором всероссийской дискуссии выступил Ярослав Неронов — молодой эксперт МОО «Экспертный совет». Старшие коллеги и участники конференции отдельно отметили высокий уровень ведения мероприятия и подчеркнули: активное вовлечение нового поколения специалистов в столь сложные регуляторные процессы доказывает растущий интерес молодежи к профессии и гарантирует преемственность высоких стандартов в экспертном сообществе.

Онлайн-формат позволил обеспечить высокую динамику дискуссии. Участники сошлись во мнении: для повышения качества судебных решений необходим постоянный открытый диалог между экспертами, юристами и бизнесом на федеральном уровне, а реформа профильного законодательства должна учитывать интересы всех участников процесса.

По итогам всероссийской конференции сформирована резолюция, в которую вошли следующие инициативы:

Подготовка сводного пакета поправок и предложений от лица экспертного и предпринимательского сообщества к дорожной карте изменения ФЗ № 73 до 2030 года.

Создание постоянно действующей межотраслевой рабочей группы (эксперты – юристы – бизнес) для мониторинга правоприменительной практики.

Масштабирование опыта Ростовского регионального отделения по проведению совместных обучающих вебинаров для региональных бизнес-объединений и адвокатских палат.

Разработка технического задания для цифровой платформы общения специалистов и безопасного размещения экспертных заказов

«Собрать на одной онлайн-площадке экспертов, адвокатов и представителей бизнеса для обсуждения дорожной карты ФЗ-73 до 2030 года — это важнейший шаг. Тот факт, что тон этой сложной дискуссии сегодня задают такие молодые и перспективные специалисты, как Ярослав Неронов, искренне радует. Это доказывает, что у нашей профессии есть будущее. Качественная негосударственная экспертиза сегодня является главным гарантом равноправия и состязательности сторон, напрямую влияя на инвестиционный климат и безопасность ведения бизнеса в России», — резюмировали организаторы.